Enligt biträdande JK är myndigheterna skyldiga att trygga mediernas yttrandefrihet.

Biträdande JK anser att det inte kan påvisas att Sipiläs hade för avsikt att påverka Yles nyhetsförmedling. Enligt honom har det ändå funnits fog för att en sådan felaktig föreställning kunnat uppstå, då sättet att ge respons var mycket exceptionellt och de använda formuleringarna till en del var kraftiga.

Biträdande JK bedömde frågan både ur statsministerns och ur mediernas yttrandefrihets synvinkel.

– En representant för den offentliga makten är skyldig att undvika sådana åtgärder som kunde tolkas som försök att styra, hindra eller begränsa nyhetsförmedling som gäller utövande av offentlig makt, sade Hiekkataipale i ett pressmeddelande.

Sipilä sände i november e-postmeddelanden om Yles rapportering av Terrafame.