Häradsåklagaren Kosti Kurvinen har väckt åtal mot 15 personer som alla är misstänkta för jaktbrott. Den muntliga förberedelsen i rättegången hålls den 2 oktober. Här kartläggs grunderna för processen. Vad parterna är överens om, det vill säga vad som är ostridigt och vilka saker det råder oklarhet om. I den muntliga förberedelsen går tingsrätten också igenom hur omfattande bevisningen är i målet, för att undvika att det under tingsrättsbehandlingens gång dyker upp nya, oväntade saker. Själva huvudförhandlingen i jaktbrottsmålet hålls den 17, 18 respektive den 19 november. Efter det tar Mellersta Österbottens tingsrätt i Karleby en liten paus för att återkomma till målet den 25 respektive 26 november. - Därutöver har vi reserverat tre dagar i december, det vill säga den 1–3 december. Enligt åklagarsidan har DNA-test klart och tydligt visat att det var äkta vargar som sköts i Perho. Försvaret har tvivlat på DNA-testens tillförlitlighet. Sannolikt är det just kring dessa detaljer som processen kommer att fokusera. Om tingsrättsbehandlingen visar att det var äkta vargar kommer de åtalade att fällas för jaktbrott, lyckas försvaret argumentera trovärdigt för att de fällda djuren var så kallade hybrider kan åtalet bli förkastat. Finland har enligt en internationell konvention förbundit sig att avliva korsningar mellan hund och varg. Därför är så kallade varghybrider laglösa. Försvarets vittne Eirik Granqvist har i VBL ondgjort sig över att myndigheterna hade bråttom med att förstöra kropparna och skinnen efter de skjutna djuren. Han har på basis av skallundersökningar konstaterat att de skjutna djuren var varghybrider. De tre vargarna i Perho sköts i januari 2013. Fallet har fått både nationell och internationell uppmärksamhet. Insatta anar därför att den kommande rättegången i Karleby kommer att ge eko i många olika länder. I flera länder i Mellaneuropa pågår en hetsig debatt om varg och varghybrider.