Socialdemokraternas röstskörd på 19,4 procent var till och med mindre än i valet 2012, då partiet fick 19,6 procent, vilket har varit partiets sämsta kommunalvalsresultat. Antti Rinne har förlorat alla val under sin tid som partiledare.

– Rinne har en svår sits. Kritiken kommer säkert att riktas mot Rinne även om vi vet att det är en allmäneuropeisk trend att det går dåligt för de socialdemokratiska partierna just nu. Av någon orsak lockar inte den ideologin, och den har inte lyckats förnya sig, säger Kimmo Grönlund, professor i statslära vid Åbo Akademi.

Grönlund beskriver Samlingspartiets valframgång som en avvärjningsseger. Partiet tappade i de stora städerna, utom i Helsingfors, där Jan Vapaavuoris personliga popularitet hjälpte partiet.

Statsministerpartiet Centern blev tredje störst i valet med 17,5 procent av rösterna.

Sannfinländarna största förloraren

Valets största förlorare är regeringspartiet Sannfinländarna. Partiets röstskörd halverades jämfört med riksdagsvalet. Många av partiets anhängare önskar en helt annan politik än vad regeringen drivit.

– Sannfinländarna kan inte på något sätt få det till ett bra resultat, för de backade mycket också jämfört med förra kommunalvalet, säger Grönlund.

Enligt honom blir det ändå intressant att se om Sannfinländarnas dåliga valresultat påverkar ordförandekampen i partiet och försämrar riksdagsgruppens ordförande Sampo Terhos ställning.

– Om Terho ses som partielitens kandidat, kan det gynna Jussi Halla-aho? Men å andra sidan är Halla-aho så extrem i fråga om invandringen, att kan han få en majoritet?

Partiernas resultat i kommunalvalet 2017

  • Samlingspartiet: 20,7
  • SDP: 19,4
  • Centern: 17,5
  • De gröna: 12,4
  • Sannfinländarna: 8,8
  • Vänsterförbundet: 8,8
  • SFP: 4,9
  • Kristdemokraterna: 4,1
  • Valdeltagande: 58,8



Bättre än någonsin för De gröna

De grönas stora framgångar väcker uppmärksamhet i valet. Partiet gjorde sitt bästa valresultat någonsin: 12,4 procent.

Ilkka Ruostetsaari, professor i statslära vid Tammerfors universitet, förklarar De grönas framgång med partiets synliga oppositionspolitik och profilering mot nedskärningar i utbildningen och kritik mot vårdreformen.

– Kritiken mot vårdreformen har delvis kanaliserats genom De gröna och delvis genom Vänsterförbundet, säger Ruotstesaari.

– De gröna har fört en ganska stark oppositionspolitik och profilerat sig som ett allmänparti under de senaste åren. Den här politiken, som Ville Niinistö har drivit, har gett resultat, säger universitetslektorn i statslära Emilia Palonen vid Helsingfors universitet.

Bra val för Andersson

Också Vänsterförbundet gjorde ett bra val.

– Jag tycker det här är ett mycket bra resultat för Li Andersson och säkert delvis hennes förtjänst. Hon är en väldigt repliksnabb, rättfram och ideologisk politiker i en tid då många andra partiledare upprepar plattityder, säger Kimmo Grönlund.

Andersson var själv den största röstmagneten i Åbo med 6 374 personliga röster.

Också SFP och Kristdemokraterna gick framåt.

– Vårt partifält är mer fragmentariskt än tidigare. Inget av de stora partierna är speciellt stort längre, och de små och mellanstora stärker sina positioner, säger Grönlund.

Valdeltagandet steg en aning, men i en demokrati borde det vara högre än kommunalvalets 58,8 procent, säger Palonen.

Hon bedömer att en del av Centerns och Sannfinländarnas anhängare den här gången struntade i att besöka valurnorna.

Palonen säger att det ideala i en demokrati vore att minst två tredjedelar av de röstberättigade röstar.

Röstmagneter i de större städerna

  • Helsingfors: Jan Vapaavuori (Saml) 29.547
  • Åbo: Li Andersson (VF) 6?374
  • Tammerfors: Sanna Marin (SDP) 5.781
  • Vanda: Antti Lindtman (SDP) 4.640
  • Esbo: Kai Mykkänen (Saml) 4.514
  • Uleåborg: Hanna Sarkkinen (VF) 3.611
  • Jyväskylä: Touko Aalto (Gröna) 2.364