Marinen använde varningsbomber mot ett misstänkt undervattensmål i finskt territorialvatten utanför Helsingfors natten till tisdagen. Två fartyg från Marinen och ett från Gränsbevakningsväsendet ryckte ut och bevakade objektet. Den första observationen gjordes redan vid 11-tiden på måndagen. En ny observation gjordes 01.30 natten till tisdagen. Robotbåten Hanko och minfartyget Uusimaa samt Gränsbevakningsväsendets bevakningsfartyg Turva sändes till platsen redan på måndagen. Efter fortgående ljudobservationer i en och en halv timme natten till tisdagen beslutade befälhavaren på Uusimaa att varna undervattensmålet med varningsbomber. Marinens stabchef Juha Vauhkonen och operationschef Olavi Jantunen betonade på en presskonferens på tisdagskvällen att varningsbomberna inte är stridsvapen utan signalmarkörer. Vauhkonen ville inte ta ställning till hurdant fartyg som eventuellt kan ha rört sig utanför Helsingfors. – Den analyserade informationen om det var en ubåt har vi till hands kanske om dagar eller veckor, sade Vauhkonen. Förra gången varningsbomber har använts i finska territorialvatten var 2004. "Territoriekränkning alltid allvarligt" Vauhkonen sade att operationen utanför Helsingfors avslutades på tisdagen och fartygen skickades till sina hamnar eller på andra uppdrag. Försvarsminister Carl Haglund informerades om den misstänkta undervattensverksamheten på tisdagsmorgonen. Haglund sade att det nu pågår en undersökning om observationerna. Det går att göra en bedömning av hur allvarligt läget var först då det klarnar vad det var frågan om, sade Haglund. – Det finns en stark misstanke om att där pågått någon slags undervattensverksamhet. Det är förstås alltid allvarligt om våra territorialvatten kränkts. Han ville inte spekulera kring att en främmande makt skulle ha tagit sig in på finska territorialvatten. Brottsbekämpningsenheten vid Finska vikens marinkommando uppgav på tisdagen att den inlett en förundersökning om misstänkt territoriekränkning. Jantunen ville inte spekulera i hurdant fartyg det kan vara frågan om. Men han medgav att det inte kan vara frågan om ett väldigt stort undervattensfartyg eftersom de finska kustvattnen är så grunda. – I vår geografi har vi nytta av skärgården och de grunda vattnen i många avseenden, sade Jantunen till FNB.

"Ubåt sannolikare än obemannad farkost"

Det är sannolikt att iakttagelserna utanför Helsingfors var av en ubåt förirrat sig eller annars befann sig i området, säger huvudläraren i sjökrigstaktik vid Försvarshögskolan Jon von Weissenberg. Det går inte att utesluta att det var en obemannad farkost, men det alternativet är osannolikare. von Weissenberg säger att alla ubåtstyper som opererar i Östersjön i princip kan ta sig in på finländska vatten men att djupet på många platser klart begränsar dess verksamhet och hastighet. I teorin kan ubåtar ta sig in i vattnen utanför Helsingfors längs samma rutter som de större farlederna följer. Men det skulle vara trångt.