Alla utom storägaren Elisas representanter blev överraskade på Anvias bolagsstämma i onsdags. Egentliga Finlands tingsrätt hade på Elisas initiativ gjort en tillfällig säkringsåtgärd, som förhindrade användningen av tre bolags aktier och röster på stämman. Följden blev att Elisa hade majoritet på stämman och gjorde som de ville.Men saken är inte utagerad. – Nu är det juristernas sak, säger Anvias styrelseordförande Bengt Beijar. Men vad handlar det om? Det är helt klart att ett bolags egna eller helägda dotterbolags aktier inte har rösträtt på en bolagsstämma. Detta för att det är ägarna, inte bolaget självt, som ska fatta beslut på stämman. Det var därför som Anvia några dagar före stämman gjorde sig av med ägarskapet i bolagen Dignus, Lännen Viestintä och Puhelinvoima. Holdingbolaget S4F fick majoriteten i bolagen och Anvia gick in i S4F i stället. På det sättet borde de tre bolagens 6 570 Anviaaktier ha kunnat användas som röster på bolagsstämman – till Anvias fördel. Det som inte är helt klart är om man får göra så här. Anvia säger att man får, och bolaget har haft jurister att kontrollera saken på förhand. Elisa säger att man inte får, enligt aktiebolagslagen, och fick tingsrätten att ta till en säkringsåtgärd för att få saken utredd. Den processen vidtar nu, och parterna ska höras.Den springande punkten för Elisa är misstanken om att Anvias bolagsledning agerar i frågor som hör till ägarna. Styrelseordförande Bengt Beijar säger bestämt att det har man inte gjort. – Men även jag är ägare.