Statsrättsprofessorn Ojanen uppger att förslaget bryter mot Finlands utlänningslag, grundlagen, internationella människorättskonventioner och EU:s rättighetsstadga. – Förslaget verkar framför allt ligga i konflikt med grundalgen och avtalen om mänskliga rättigheter. Den gällande utlänningslagen känner inte alls till dylika indelningskriterier i dessa frågor. Den viktigaste faktorn för beviljande av asyl är om människan har ett skyddsbehov eller inte, säger Ojanen. Han uppger att grundlagen, de gällande människorättsavtalen och EU-rätten dessutom gör det omöjligt att justera de inhemska lagarna i den riktningen. Indelning enligt religion kan i förlängningen leda till indelning enligt ursprung eller hudfärg, anser Ojanen. – Borde människorna ha med sig något pappersintyg på att de är kristna eller tillhör kyrkan? Jag tycker det här är en så döfödd idé att jag bara kan förundra mig över hur den kommit till, säger Ojanen. Läs också: Halla-aho vill ha kristna asylsökande