Bernie Sanders trumpetade ut sitt budskap om minskade orättvisor och sa att han är den som har utrikespolitiskt omdöme då han röstade mot kriget i Irak. – En lagd röst 2002 är inte en plan för att besegra Islamiska staten, bet Hillary Clinton emot i en hetsig debatt mellan presidentaspiranterna. Frågan är vem av demokraterna som gjorde bäst intryck på minoritetsväljare som spansktalande latinos och svarta, stora väljargrupper i Nevada och South Carolina som står på tur i primärvalsprocessen. – Dött lopp. Sanders var stark i början, Clinton var stark i slutet, när de pratade om utrikespolitik, säger Jaime Harrison, ordförande i Demokratiska partiet i South Carolina, till TT. Sitta bredvid? Harrison nämner frågor som ekonomi, sjukvård och förbättrade relationer mellan svarta och poliskåren som viktiga för delstatens väljare. De berördes i debatten men, suckar han, sakpolitiskt är det egentligen inte så stor skillnad på aspiranterna. – Båda är goda demokrater. I slutändan handlar det om vem väljarna gillar, vem de skulle vilja sitta bredvid i ett klassrum. Vermontsenatorn Sanders var välartikulerad men arg i debatten, medan exutrikesministern Clinton gjorde ett energiskt intryck. Hon var tydlig med att nämna minoritetsgrupper i flera av sina svar. – Vi ska inte deportera 11 eller 12 miljoner papperslösa, ropade hon till applåder och lovade en omfattande invandringsreform. Harrison säger att många unga är nyfikna på Bernie Sanders, att han förstår den frustration de känner. (FNB–TT)