En digitalvaluta som bygger på deflation? Det vill säga att pengarna ökar i värde i stället för inflation, det är helt mot den lära som gäller inom ekonomi i dag och som ryggmärgsreflex dömer många ekonomer ut bitcoin med en gång som ett simpelt pyramidspel som luktar bedrägeri. Men är det verkligen så enkelt? Bitcoin har uppfattats som något av en rebellvaluta som står utanför systemet, utan kontroll och utan att någon uppifrån eller ens nerifrån kan styra och politiskt manipulera. De här anarkistiska dragen har tilltalat en del, speciellt i början. Nu verkar det ändå som om bitcoin håller på att bli mer rumsrent och marknaden ser potential. Butikerna som accepterar digitalvalutan ökar med användarna och det här gör att den hela tiden uppfyller fler kriterier för vad som är riktiga pengar. Centralbankerna gillar förstås inte det här med en ekonomi i ekonomin som man dessutom inte kan kontrollera. Myndigheter har i Kina och Vietnam förbjudit handel med bitcoin och centralbankerna runt om i världen varnar för farorna. Men ska vi vara riktigt ärliga så kan vi väl inte med bästa vilja påstå att centralbankerna lyckats så värst bra med att få ordning på torpet sedan 2008? Bitcoin skapades delvis som en protest mot finanskrisen. Kolumnisten John Mauldin skriver för affärstidningen Forbes att bitcoin är för finansvärlden vad internet betydde för vårt sätt att kommunicera. Tiden utvisar om bitcoin blir en nördig kuriositet eller om det här är början på något nytt.